東莞外遇調(diào)查取證多少錢-廣東法院調(diào)查取證直面小三兇猛，彰顯公正力量

在浩瀚的宇宙中，最遙遠(yuǎn)的距離非我與“小三”之間莫屬。她近在咫尺，我卻對(duì)她束手無策……一位已婚女性在網(wǎng)絡(luò)上悲嘆“‘小三’的威力不容小覷”……

去年三月，廣東省高級(jí)人民法院選定了七家法院進(jìn)行家事審判合議庭的試點(diǎn)工作。經(jīng)過一年的試點(diǎn)，發(fā)現(xiàn)這些法院在審理離婚案件時(shí)，普遍遇到了不少涉及“小三”的情況。以廣州黃埔區(qū)法院為例，他們統(tǒng)計(jì)得出，至少有45起離婚案件與第三者有直接關(guān)聯(lián)，這一比例超過了三分之一。

所謂的婚姻“頭號(hào)殺手”——“小三”，給司法領(lǐng)域帶來了諸多挑戰(zhàn)：難以確認(rèn)其身份、難以追討賠償、難以進(jìn)行有效教育！

如何確保無過錯(cuò)方的合法權(quán)益得到充分保障？法院又該如何借助其他機(jī)構(gòu)的協(xié)助來查明事實(shí)真相？在立法層面，對(duì)于“小三”索賠應(yīng)如何界定合理的界限？如何引導(dǎo)和教育“小三”回歸社會(huì)公德？這些問題，試點(diǎn)法院正在深入思考和積極尋求解決方案。

半數(shù)離婚案件事關(guān)“小三”

去年年底東莞外遇調(diào)查取證多少錢-廣東法院調(diào)查取證直面小三兇猛，彰顯公正力量，我深入中山市第二法院的家事審判合議庭進(jìn)行了實(shí)地調(diào)研。在調(diào)研過程中，我隨機(jī)選取了100起離婚案件進(jìn)行分析。結(jié)果顯示，其中超過一半的案件都涉及到了所謂的“小三”因素。這一發(fā)現(xiàn)，中山市中級(jí)人民法院的家事審判負(fù)責(zé)人蘇代平向羊城晚報(bào)的記者進(jìn)行了匯報(bào)。今年三月，東莞市第二人民法院對(duì)近期兩年內(nèi)的婚姻家庭糾紛案件進(jìn)行了詳盡的研究，發(fā)現(xiàn)一個(gè)顯著現(xiàn)象：在所有案件中，無論是作為起訴方還是應(yīng)訴方，超過一半的女方當(dāng)事人均聲稱男方與婚外異性保持著不正當(dāng)?shù)年P(guān)系。

東莞市有一位被稱為“最牛小三”的高某，她為了能夠成為正室，與自己的情夫劉某共同策劃并演繹了一場(chǎng)令人瞠目結(jié)舌的“大變活人”鬧劇。

2009年5月，高某化身為劉某的合法妻子，與劉一同前往東莞市道滘鎮(zhèn)的婚姻登記機(jī)構(gòu)，完成了離婚登記。短短四日之后，劉與高便步入了婚姻的殿堂。然而，在五個(gè)月之后，劉某的前妻偶然間才意外發(fā)現(xiàn)，自己竟然被秘密離婚了。

在那段時(shí)間里，原配每年都會(huì)收到婦科檢查的通知。然而，到了2009年的年末，這份通知卻始終沒有到來。原配對(duì)此感到十分困惑，于是前往當(dāng)?shù)氐膵D聯(lián)詢問緣由。這一詢問讓她震驚不已，婦聯(lián)的工作人員告知她，早在當(dāng)年的5月27日，她已經(jīng)“離婚”，因此無需再進(jìn)行婦科檢查。在極度傷心之下，原配選擇了報(bào)警處理。2010年3月，東莞市第一法院對(duì)劉某因犯重婚罪作出判決，判處其有期徒刑一年九個(gè)月。鑒于高某需撫養(yǎng)三個(gè)孩子，法院綜合考慮情況，對(duì)其以重婚罪判處有期徒刑一年三個(gè)月，并決定緩刑兩年。

證據(jù)難尋，如何認(rèn)定“小三”？

像高某一樣被追究刑事責(zé)任的“小三”，實(shí)在太少了。

即便在涉及離婚的民事案件中，法院認(rèn)定存在婚外情的案例也極為罕見。廣州市黃埔區(qū)法院家事審判合議庭的法官李娜指出，這種情況的出現(xiàn)，主要是因?yàn)榛橥馇榈碾[秘性較強(qiáng)，證據(jù)搜集困難，合法取證不易被采納，以及法院在調(diào)查取證方面存在諸多難題。

去年九月，中山市中級(jí)人民法院對(duì)一宗離婚案進(jìn)行了公開審理。在庭審過程中，女方將丈夫與“第三者”的私密合影照片擺放在桌面上，并直指丈夫進(jìn)行質(zhì)詢：“你該如何解釋這其中的關(guān)系？”

和朋友合個(gè)影，并不意味著什么特殊含義。以前我們公司組織出游，男男女女同事們常常會(huì)一起拍照留念。他堅(jiān)決否認(rèn)這一點(diǎn)。

女方猛地拿出了一盒錄像帶，語氣堅(jiān)決地說：“別再狡賴了，你們倆在床上都做了些什么，我全給拍了下來，你敢看嗎？”然而，男方的律師卻提出質(zhì)疑，稱若錄像內(nèi)容為真，可能涉嫌侵犯隱私；若為假，則可能構(gòu)成誹謗。女方心生恐懼，最終只能放棄。

為了對(duì)抗第三者，具備相應(yīng)條件的正室們不得不向調(diào)查機(jī)構(gòu)尋求幫助。然而，這些調(diào)查機(jī)構(gòu)究竟能夠搜集到多少證據(jù)？又有多少證據(jù)能夠得到法院的認(rèn)可呢？

法院調(diào)查取證比例提高

認(rèn)定婚外異性間的不正常關(guān)系存在困難，導(dǎo)致受害的原配感到法律未能充分保護(hù)弱勢(shì)群體。面對(duì)證據(jù)不足的困境，法院的判決結(jié)果尚屬合理。然而，法院所考慮的是，舉證困難并不意味著事實(shí)不存在，未能充分保障無過錯(cuò)方的權(quán)益，這并不能算是對(duì)家庭糾紛的徹底解決。

去年三月東莞出軌取證公司，在廣東的七家法院開展家事審判合議庭試點(diǎn)工作之后，法院打破了以往民事案件“誰主張誰舉證”的慣例，進(jìn)一步強(qiáng)化了自身在調(diào)查取證方面的職責(zé)，以確保更好地維護(hù)受傷當(dāng)事人的合法權(quán)益。

受害者通常僅有口述或親友的證詞，這些證據(jù)的效力十分有限，法院常常不予采納。鑒于此，我們覺得當(dāng)?shù)鼐游瘯?huì)、村委會(huì)、婦聯(lián)等機(jī)構(gòu)對(duì)這些情況較為熟悉，而且它們提供的證詞可信度遠(yuǎn)超當(dāng)事人親屬。因此，我們加強(qiáng)了與這些部門的溝通協(xié)作，建立了聯(lián)動(dòng)的工作機(jī)制。佛山市順德區(qū)法院家事審判合議庭的審判長(zhǎng)李曉芹指出東莞市小三調(diào)查取證，在處理涉及第三者的離婚案件時(shí)，法院會(huì)立即向當(dāng)事人居住地的居委會(huì)發(fā)送函件或進(jìn)行電話咨詢，以獲取相關(guān)信息。此外，法院有時(shí)還會(huì)向當(dāng)?shù)氐呐沙鏊M(jìn)行咨詢。在必要時(shí)，法院還會(huì)邀請(qǐng)村委會(huì)或居委會(huì)的干部以及婦女干部參與到離婚案件的調(diào)解工作中。

去年十月，李曉芹負(fù)責(zé)審理的一起離婚案件，男方與其他類似案件中的男子一樣，堅(jiān)決否認(rèn)自己存在所謂的“小三”。庭審結(jié)束后，李曉芹前往當(dāng)?shù)卮逦瘯?huì)進(jìn)行深入調(diào)查，證實(shí)男方確實(shí)存在第三者關(guān)系，并且還育有一個(gè)男孩。隨后，法院積極進(jìn)行調(diào)解工作，男方最終自愿向妻子支付了一筆賠償金。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，多個(gè)試點(diǎn)法院在處理涉及“小三”的案件中，調(diào)查取證和案件辦理的數(shù)量正在逐步上升。

精神賠償要慎行 合作引導(dǎo)不可缺

在處理賠償主體的問題上，我們必須有所創(chuàng)新！我們應(yīng)當(dāng)認(rèn)可，在合法婚姻中，無過錯(cuò)的一方有權(quán)向造成婚姻破裂的第三方提出精神損害的賠償要求。廣東省婦聯(lián)婦女維權(quán)專家顧問團(tuán)的法律專家，同時(shí)也是廣州市律師協(xié)會(huì)婚姻家庭法律專業(yè)委員會(huì)的主任，游植龍先生，就此提出了他的見解。

自然，“小三”群體中并非全是咎由自取。游植龍指出，在考慮是否給予賠償時(shí)，應(yīng)當(dāng)區(qū)分她們是否存在過錯(cuò)。

有人對(duì)于通過立法向“小三”追償?shù)目尚行员磉_(dá)了疑慮：倘若判決“小三”進(jìn)行賠償，男方若代為支付，而這筆款項(xiàng)可能屬于男方與原配共同擁有的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，那么又該如何確保立法的初衷得以實(shí)現(xiàn)呢？

經(jīng)過一年的家事審判合議庭試點(diǎn)，法官們開始深入思考。法院自身也在探索，如何構(gòu)建一個(gè)社會(huì)公序良俗的良好環(huán)境。這包括與社區(qū)、工會(huì)、婦聯(lián)等相關(guān)部門的協(xié)作，通過批評(píng)、教育和勸導(dǎo)第三方，幫助他們認(rèn)識(shí)到破壞他人婚姻家庭是錯(cuò)誤的，并引導(dǎo)他們走出這一誤區(qū)。李娜這樣說道。